Козодавлев О.П. Рапорт обер-прокурора Правительствующего Сената Козодавлева генерал-прокурору князю П.В. Лопухину от 26 апреля 1799 // Русская старина, 1898. – Т. 95. - № 9.- С. 532. – Под загл.: О наблюдении за живописными портретами императорской фамилии.

 

 

О наблюдении за живописными портретами императорской фамилии.

 

Рапорт обер-прокурора Правительствующаго Сената Козодавлева генерал-прокурору князю П. В. Лопухину.

 

26-го апреля 1799 г.

Святейший Синод по случаю вступившаго к нему рапорта Новороссийскаго губернскаго правления о найденных николаевским полициймейстером в лавке у тамошняго купца  одиннадцати портретах высочайшей императорской фамилии, не искусно писанных, предписал тому правлению, чтобы оное, в силу указов 1722 апреля 12-го и 1723 годов января 21-го дня,  прислало сии  портреты в Синод,  а  между тем требует, чтобы   Сенат повсеместно  подтвердил о точном по тем   указам  исполнении.   Вышепомянутыми-ж   указами   повелено: 1) святыя   иконы свидетельствовать в Москве   бывшему тогда под ведением Синода супер-интенденту Зарудневу, а в епархиях под его ведением определить искусных иконописцев и оныя исправлять, а неискусных иконописцев к писанию не допускать; 2) продаваемые в Москве портреты императорские, которые окажутся писанными не искусно,  тому-ж  супер-интенденту  Зарудневу брать  в  Синод и ему-ж свидетельствовать живописцев в их мастерстве. А как по штату 1764  года в Синоде супер-интендента не положено,   и   их ныне нет, а при том в вышепомянутых указах не значится, чтобы и из других городов таковые не искусно писанные портреты присылать в Синод, следовательно о исполнении вышепомянутых указов во всей точности делать от Сената предписания ныне надобности не предвидится. Буде же о сем поднесть от Сената формальный доклад государю императору, то cиe можетъ быть несколько предосудительно для Синода, который требует именно от Сената точнаго о сем предписания; и для того не будет ли вашей светлости угодно доложить его императорскому величеству, чтобы повелено было впредь по городам за исправностью живописных императорской фамилии портретов предоставить иметь наблюдение, под руководством начальников губерний, городничим; тем паче, что в 1722 и 1723 годах,  когда помянутые указы состоялись, в России живописцев не было, а были иконописцы, которые писали и портреты; ныне же cиe искусство весьма разпространилось и существует Академия художеств, то, кажется, по сему и быть живописцам под ведомством духовнаго начальства неприлично. Сам же собою Сенат не может таковаго предписания сделать, поелику оным отменить должно помянутые указы, на кои и Синод ссылается.